A blogról

Néha komoly, máskor könnyedebb témájú írások az Európai Unió jelenéről és jövőjéről.

E-mail: euvonalas[kukac]gmail[pont]com

EUvonal

  • Hibás feed URL.

Európai Parlament

Cyberbűnözés áldozatává vált az EUvonal

Dátum: 2008.12.02. 12:03 | Szerző: EUvonalas
Visszajelzések: 16 komment
Megosztás: Twitter | Facebook | iWiW
Címkék: verseny euvonal napi százas

Minden hájjal megkent gazembereknek esett áldozatul a Külügyminisztérium és a Magyar Kultúra Alapítvány által szervezett karikatúraverseny közönségszavazása az EUvonal honlapján. Egy pillantást vetve az eredményekre rögtön látszik, amire boci is felhívta a figyelmünket:

de gustibus non est disputandum – szol a jo oreg latin mondas, de azert megiscsak tulzasnak tartom, hogy az egyik legfantaziatlanabb alkotas 20.000 szavazattal vezesse a versenyt, mikozben a masodik helyezettnek alig van tobb ketezernel.
allitsatok meg katona gyorgyit!!

Persze elméletileg semmi akadálya nem lenne, hogy a szóban forgó alkotás 20000 szavazattal vezesse a versenyt a 4600 voksot összegyűjtő második és a 3400 kattintást besöprő harmadik előtt… Azonban vagy egy-két bökkenő. A 70 karikatúra közül egyszerre ötre kell szavazni, sem többre, sem kevesebbre nem lehet. A tegnap esti állás szerint viszont 71404 voks érkezett összesen, ami a legnagyobb jóindulattal sem osztható öttel. Ráadásul, ha a toronymagasan vezető alkotásra szavazók még másik négyre is szavaztak, akkor a szavazatok számának már százezer felett kellene lenniük.

Egyelőre nem lehet tudni, hogy mi a lesz a verseny sorsa, de az Erről Ugatok blog információi szerint a válságstáb még az éjszaka folyamán összeült a Bem rakparton. (Várhatóan vizsgálatba nemzetközi hírű szakértőket is bevonnak, de Columbo autója félúton lerobbant, Poirot pedig Párizsban szembesült azzal, hogy az Orient expressz már más útvonalon jár.)

Csak azt nem tudom eldönteni, hogy az ötvenezer forintos közönségdíj vagy az országos terjesztésű képeslapokon való megjelenési lehetőség motiválta jobban a csirkefogókat…

A bejegyzés trackback címe:

https://errolugatok.blog.hu/api/trackback/id/tr59799427

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GiliczeB · http://www.balintgilicze.com 2008.12.02. 13:15:08

Az NFÜ (már lezárult) fotópályázatán fotopalyazat.nfu.hu is hasonló iszonyat amatőr hibát találtam: akárhányszor lehetett szavazni ugyanarról a gépről, ráadásul CAPTCHA meg hasonlók nélkül. Kipróbáltam: 100 szavazatot biztos lehetett adni :-)
Kíváncsi lennék, mennyiért szerkesztik ezeket a honlapokat...

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.12.02. 13:31:50

gilicze - 1000 csilliárd forintért! Papíron. Az alvállalkozó meg kiadja Kínába egy tál rizsért, és jól jár vele.

Gabesz 2008.12.02. 13:41:12

Nem pont a honlap amatőrizmusat mutatja, hogy ezt nem tudták kivédeni? :)

hajrá hírnévre vágyó-klikkvadász-grafikus!
(A negatív reklám is reklám)

szilárdan... · http://www.flickr.com/photos/haazee 2008.12.02. 14:18:11

NFÜ fotópályázat jutott eszembe nekem is.

- bármely képről lehetett tudni még a készítője nevét is
- akár saját magamra is szavazhattam volna akárhányszor
- mindezek tetejébe olyan képek nyertek, amelyek többsége egyszerűen nem felelt meg a kiírásnak.

Még szavazás előtt töröltem a sajátjaimat.

papugaja 2008.12.02. 15:18:10

Néztem ezt az NFÜ-s pályázatot, már a kiírást látva egyértelmű volt, hogy nem küldök semmit.
Most meg nézem a nyerteseket, és azt látom, hogy a képeknek közük nincs a megjelölt témákhoz, de ráadásképpen keszthelyi fotó szerepel a Dél-Dunántúlnál, budapesti az Észak-Magyarországnál.
Az általános színvonalat már nem is említem.

lowcut 2008.12.02. 15:33:37

ugyanakkor azért van jó példa is az internetes közönségszavazásra, az évente nagy csinadrattával meghirdetett World Press Photo kiállítás oldalvizén mindig megrendezik a Lumix Digitális fotópályázatot, amit én, részemről százszor jobban élvezek, mint a Worldpress évi szokásos savval leöntött, kitekert-belű, halálos, "közel a vég mert pusztítja magát az ember" típusú anyagát. Ezek szellemesek, üdítőek, és emellett

amatőrök és kizárólag neten lehet rájuk szavazni, akárhányszor, akárki. Én is többször klikkeltem az egyikbarátom egyébként nagyon jó képére. Mégis valahogy működik, és a legjobbakat dobja ki a rendszer....

Ez miért van?

free switzerland 2008.12.02. 15:51:01

"ugyanakkor azért van jó példa is az internetes közönségszavazásra,(...) kizárólag neten lehet rájuk szavazni, akárhányszor, akárki."

ez a mostaninál is pont így van

valszeg ki lehet szűrni a többszörös szavazást, csak minek

vendég 2008.12.02. 16:02:10

pár éve a British Council londoni fotópályázatán ugyanez volt, mindenki annyit szavazott, amennyit akart

és ott is volt egy szakmai zsüri, aki helyrerakta a klikkhuszárokat

ha mindenki megteheti, akkor sztem semmi gond a dologgal

Statler · http://statlerandwaldorf.blog.hu 2008.12.02. 16:05:52

Az a fura, ha legtöbb, fent lévő képnek itt sincs köze sztem a témához, vagy egyszerűen csak EU-kritika, vagy éppen a kultúrák közötti párbeszéd lehetetlenségét hangsúlyozza, illetve az egyik kultúra fölényességét a másikkal szemben. Ez azért sztem szomorú.

ferko 2008.12.02. 16:14:08

Szerintem ez a netes közönségszavazás velejárója. Az internetes társadalmat bevonni a szavazásba döntés kérdése, de ha ez a döntés, akkor számítani lehet rá, hogy itt szimpátia (barátság-ismerősség) játszik és nem a minőség.

Bugajozsinemszepgyerek 2008.12.02. 16:20:35

Egyszer láttam egy netes nyereményjáték adatbázisába beküldött adatokat. Vannak emberek akik 30-40 emailcímmel végignyomják a kérdőíveket. Gyanítom a nagy számok alapján azért be is jön nekik néha valami ajándék.

EUzébiusz 2008.12.02. 16:41:45

felesleges (és gyenge téma) sztem betámadni egy jó Karikatúra szavazási kezdeményezést, ill. egy honlapot (konkrétan az EUvonalat) azzal, h többször lehet(ett) szavazni.

Most komolyan! Gondoljunk már csak arra, h mi magyarok (és szinte mindenki) hányszor szavazott akár évente arra, h Puskás Öcsi legyen a világ legjobb focistája, h a Lánchíd legyen a világ legszebb hídja, h a magyarok nyerjék a cyber háborút Japán ellen stb.stb.
Akkor valahogy senki nem bánta, h többször lehetett szavazni, na, hát ennyit az egészről!

Most is egy magyar vezet, legalább.

kicsi 2008.12.02. 16:55:06

Gabesz 2008.12.02. 13:41:12

kicsi a díjazás amúgy, vedd már észre!
ezért kár lett volna nagy (és költséges) biztonsági rendszert felépíteni.

Amúgy az EUvonal honlap amatőrizmusáról én nem beszélnék. nem akarom védeni, de a leglátogatottabb és leginformatívabb EU-s oldal Magyarországon.

kicsi 2008.12.02. 17:32:13

EUzébiusz 2008.12.02. 16:41:45

Egyetértek veled. Mindenkinek ott van a lehetőség, h többször szavazzon. Felesleges lett volna a többszöri szavazást kizárni, sztem az EUvonal vagy a Külügy (mindegy: aki csinálta) jól döntött,

meg úgy nem kerültek volna címlapra..:)

Éljen a demokrácia és a marketing szervezés!

homocriticus 2008.12.02. 17:41:41

legyünk kicsit europeerek, komolyan....bár ez az igazi magyar küzdőszellem, gyenge rajzokra is 20k szavazat..........a legszomorúbb, h az illetőnek erre van ideje/energiája. Én meg ha hazamegyek, csak pislogok ki a fejemből. És még a karikatúrákon sem tudok röhögni. Nap végén sem...

eupolgár 2008.12.02. 18:04:45

Nem értem mi ez a nagy felháborodás. hiszen akárki, akármennyit szavazhatott. Ez olyan mint a Megasztár, nyomkodhatod, amennyiszer csak akarod, csak itt nem kell fizetni érte. Erről sztem egyáltalán nem a KüM és az EUvonal tehet.